有多少正在阅读本文的人知道什么是卫星导航仪? 自从第一批汽车导航仪问世以来,大概所有的事情都如此,这也要归功于他们在智能手机(例如Google Maps)上的存在,任何人都可以亲自看到此工具的功能。

如果我们参加会议,并询问有多少人曾经使用卫星导航仪进出城市,我们可能会看到每个人的举手。
如果我们问他们使用了多少 平时 这种乐器,在这种情况下,举手也会很多,可能是房间里大多数人的举手。

不仅在专家中,普遍的观点是卫星导航仪的使用使大脑“懒惰”。 但是真的是这样吗?


达马尼和波博特[1] 他们尝试通过实验进行验证,尤其是尝试了解 如果使用卫星导航会恶化您的定向能力.

但是,要了解研究是前提。

当我们定位自己并在新环境中移动时,我们通常会依赖两种类型的策略[1]:

  • 空间助记符策略。 它涉及参考点及其相对位置的学习,从而有助于创建环境的认知图。 这种技能与海马神经元密切相关,海马神经元是与情景记忆有关的大脑功能区域。

第二种策略会导致行为更加僵化,但可以让我们在已知环境中移动,就好像我们在自动驾驶中一样。

现在让我们继续进行研究...

在我们正在讨论的研究中,Dahmani和Bohbot收集了很多信息,主要是以下信息:

  • 来自的数据 问卷调查 与使用卫星导航仪的小时数相比,取决于使用卫星导航仪的感觉和具有定向感的感觉。
  • 电脑化考试以评估定向能力,学习途径和所使用的定向策略的类型。

所有这些测试,量表和问卷均进行两次,相隔3年,以观察随时间的变化。

现在我们来看一下结果:

  • 声称更多使用卫星导航的人也是那些在定向计算机测试中较少使用空间助记符策略的人。 通过将计算机文本的分数下降(在3年后的两次调查之间)与导航器的使用量(总是3年以上)相关联,也可以确认该数字。 换句话说, 这项研究预见的三年中,使用导航仪的人越多,他们在计算机测试中的定向技能就越恶化.
  • 随着卫星导航仪的使用增加,刺激响应策略的使用也增加了 (与使用递减的空间助记符策略相反)。 这是因为GPS导航可能类似于刺激响应策略的使用,或者至少对大脑系统本身起作用。
  • 那些使用GPS较多的人无法掌握参考点来找到自己的路
  • 随着卫星导航仪使用时间的增加,学习新路线的能力下降。

总体而言,这项研究的结果表明,定期使用卫星导航仪会损害我们学习新路线和定位自己的能力。

开始输入并按Enter键进行搜索