许多命名和叙述测试 [1] 使用图像作为支持来引发单词和短语的产生。 其他测试使用物理对象。 为什么? 最受认可的语言处理理论一致 关于单一语义中心的存在 (事实上​​,认为我们看到的图像有一个语义中心,我们听到的词有另一个语义中心是不经济的),但同时他们不相信不同的输入通道以相同的方式访问它们舒适。

 

例如,对于某些人来说,锤子的图像可以保证比“锤子”这个词更快地获得锤子的特征(后者与我们语言中的所有词一样,是任意的),这似乎微不足道; 然而,我们可能会认为锤子的形象和“锤子”这个词都是神 锤子思想的接入点,因此无论通道如何,语义特征仅通过锤子的想法激活。 一些研究,包括 1975 年的波特历史研究 [2] 表明情况并非如此,并且通过根据使用的不同频道显示不同的命名时间来做到这一点。

 

如果,事实上,从小学二年级开始,一个词的阅读速度比它的形象命名更快,那么一个元素(例如,一个表格)对一个类别的归属,也是正确的当对象以图像而非文字形式呈现时,速度会更快。 许多作者在这种意义上说 特权访问 (刺激和意义之间的直接联系) e 特权关系 (刺激的结构方面与与其动作相关的语义属性之间的联系)对象 - 和图像 - 相对于语义特征。


 

我们拥有最多证据的特权访问是什么?

  1. 对象具有对单词语义记忆的特权访问 [2]
  2. 与图像相比,单词具有获得语音特征的特权 [2]
  3. 特别是,在所有语义方面,对象具有对要执行的操作的特权访问 [3]

 

近年来,随着 “具身”理论 (参见,除其他外,Damasio)对与我们使用的对象相关的语义激活进行了更精细的实验。 在最近的一项研究 [4] 中,人们被要求在观察图像后做出反应(通过向前或向后移动杠杆),决定是否:

  • 实验A:物体被用于身体(例如:牙刷)或远离身体(例如:锤子)
  • 实验 B:物体是手工制作的还是天然的

 

作者去观察 一致性效应,或者当对象的类型与杠杆的移动(例如:牙刷或用于我的物体 - 杠杆向下)一致时,参与者能够更快地做出反应。 如果在第一种情况下,同余效应的存在几乎被认为是理所当然的,那么有趣的是,即使在实验 B 中,问题与对自己或远离自己的使用无关,同余效应是不是已经发生了。 从某种意义上说,即使我们被问到的问题与其用途无关,对象的形象也会以一种潜在的方式“激活”动作。

 

因此,特权访问似乎是一种不仅与对象的视觉特征有关的现象, 还有我们的肉体 以及我们与之互动的方式。

参考书目

 

[1] Andrea Marini、Sara Andreetta、Silvana del Tin 和 Sergio Carlomagno (2011),失语症叙事语言分析的多层次方法,失语症学,25:11,

 

[2] Potter, MC, Faulconer, B. (1975)。 是时候理解图片和文字了。自然,253,437-438。

 

[3] Chainay, H., Humphreys, GW 对与单词相关的对象的操作的特权访问。 心理公告与评论 9, 348-355(2002)。 

 

[4] Scotto di Tella G、Ruotolo F、Ruggiero G、Iachini T、Bartolo A. 朝向和远离身体:对象相关动作编码中使用方向的相关性。 实验心理学季刊. 2021;74(7):1225-1233.

 

 

开始输入并按Enter键进行搜索

错误: 内容是受保护的!!
后天性字音障碍语义语言影响