通常,我们倾向于将词典和语义视为两个相似的实体,即使不是相同的实体。 实际上,虽然词典可以将其想象为我们附加到每个动作,对象或其他事物的“语言标签”的集合, 语义起着更深的作用,并具有接口的作用 在语言和我们组织知识的方式之间.

根据一些理论,我们可以根据某些属性或两个属性来确定两个实体(例如,两个动物)之间的差异。 是否狮子是食肉动物,大象是草食动物,母鸡有两条腿,鸟儿飞翔。 我们可以将具有许多共同特征的标本分配给一个标本 类别 (尽管有区别,但狮子和大象比锤子更具有共同点)。 该理论已经发展了多年,同时也基于这样一个事实,正如我们已经强调的那样,我们不会以相同的方式考虑该类别的所有成员(例如,鸽子比企鹅更对应于“鸟”类别。 ); 这导致了概念的发展 原型制作,或者每个类别中都有比其他样本更具代表性的事实。

在失语症中,找到孤立的语义障碍不是很常见。 相反,可能会发生 某些 痴呆 它们恰好始于语义系统的恶化:在这种情况下,从声音和语法结构的角度来看,语言是正确的,但是可以引导患者做出承诺 语义偏执,例如将“餐刀”与“叉子”混淆,或将上级类别用作“狗”的“动物”。 从实际的角度来看,这些患者可能会使用他们习惯的对象(例如手机),但是 无法将此行为扩展到相似的对象,但是是新的(例如新手机)。 毕竟,大脑将知识组织成类别的原因恰恰是为了实现常见的行为,例如 逃跑 在所有食肉动物面前或 面对所有可食用的东西。


自由练习

大多数语义系统处理活动都涉及以下练习: 分类, 找到入侵者 e 字形比较。 这是我们的一些免费活动。

甜/不甜群归类   –   真假    –    找到入侵者

水果蔬菜群归类   –   真假    –    找到入侵者

我们吃/不吃群归类   –   真假    –    找到入侵者

夏天冬天: 群归类   –   真假    –    找到入侵者

真假问题: 服装  –  动物   –  交通工具   –   项目

Ordina动物(大型)   –  水果和蔬菜(小到大)    –   运输(慢速)    –   对象(更多容量-更少容量)

它也可能使您感兴趣

失语症不仅给患者及其家人带来情感上的损失,而且在经济上造成了损失。 尽管有证据支持需要密集而持续的工作,但出于经济原因,有些人限制了他们的康复机会。 因此,自2020年XNUMX月起,我们的所有应用都可以在 GameCenter失语症 我们的活动表都可以在这里找到: https://www.trainingcognitivo.it/le-nostre-schede-in-pdf-gratuite/

对于有关的理论文章失语症 您可以访问 我们的档案.

开始输入并按Enter键进行搜索

错误: 内容是受保护的!!
我知道的每一个词